臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司家聲,10,20220902,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司家聲字第10號
異 議 人 張淑晶


上列異議人與相對人張振盛間確定訴訟費用額事件，異議人對本院於民國111年6月16日所為111年度司家聲字第10號民事裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；

當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項定有明文。

此異議之性質與抗告類似，如司法事務官認其異議為不合法者，得依民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第1項之規定，逕以裁定駁回其異議，如司法事務官送請法院裁定之，法院認為上開異議為不合法者，亦應依民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第444條第1項本文之規定，以裁定駁回其異議。

二、經查：本院於民國111年6月16日就異議人與相對人張振盛間確定訴訟費用額事件所為之裁定，已於111年7月21日合法送達於異議人，此有送達證書1紙附卷可稽，是上開裁定關於異議人之部分已於111年8月5日確定。

惟異議人遲至111年8月15日始提起本件異議，此有異議人之聲明異議狀上法務部○○○○○○○○○之收文戳章在卷可參，顯已逾10日之法定不變期間。

是以本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
家事法庭 司法事務官