臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司票,6788,20220901,1

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第6788號
聲 請 人 林瑋恩

相 對 人 林宇萍




上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地，而票載發票地為新北市板橋區如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票3件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、按本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，而到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票，臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。

查本件附表所示之本票三紙，其發票日記載均為111年8月17日，均晚於到期日109年1月20日，此有該本票影本在卷可稽。

故系爭本票所載之到期日先於發票日，揆諸前揭說明，應視為未載到期日之見票即付之本票，併此敘明。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。

七、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
簡易庭司法事務官

本票附表： 111年度司票字第006788號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備註 （新台幣） 001 111年8月17日 300,000元 視為無記載 111年8月17日 CH0000000 002 111年8月17日 300,000元 視為無記載 111年8月17日 CH0000000 003 111年8月17日 300,000元 視為無記載 111年8月17日 CH0000000
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。