設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司他字第160號
原 告 吳宇森
上列原告與被告許澤堅間請求返還借款事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准許(109年度救字第115號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣13,050元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依同法114 條第1項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。
次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。
其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ;
前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之,同法第83條亦定有明文。
二、經查,原告與被告許澤堅間請求返還借款事件,經本院於民國109年8月27日以109年度救字第115號裁定,准對原告予以訴訟救助,暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣本院以109年度訴字第1127號判決訴訟費用由原告負擔;
原告不服提起上訴,終因原告撤回起訴而終結在案。
揆諸首揭條文規定,自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)800,000元,第一審裁判費為8,700元,第二審裁判費為13,050元,惟因原告於第二審訴訟程序中撤回起訴,依民事訴訟法第83條第2項規定,原告得聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ,則原告仍須向本院繳納第一審裁判費及第二審裁判費3 分之1 ,共計13,050元(計算式:13,050÷3 =4,350。
8,700+4,350=13,050),並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 %計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
民事第七庭 司法事務官 李祐寧
還沒人留言.. 成為第一個留言者