臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司促,20169,20220916,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院支付命令
111年度司促字第20169號
債 權 人 郭正毅


債 務 人 德威國際企業有限公司


法定代理人 張勝福


一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹仟參佰陸拾萬元,及自民國一百一十一年五月二十七日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。

債權人對沈忠聖之聲請駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按支票之發票地與付款地不在同一省(市)區內者,如執票人未於發票日後十五日內為付款之提示者,對於發票人以外之前手,喪失追索權,票據法第130條第2款、第132條分別定有明文。

本件債權人聲請對債務人沈忠聖發給支付命令,主張其為支票之背書人,應負連帶清償責任等語,惟查債權人所提支票影本二件之發票日皆為民國110年11月23日,然債權人於民國111年5月27日始提示未獲付款,顯逾票據法第130條第1款所定期限,此有退票理由單影本在卷可憑,債權人對於背書人沈忠聖已喪失追索權,揆諸前開說明,該支付命令之聲請應予駁回。

其餘聲請核無不合,另發支付命令。

四、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。

五、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
民事第九庭司法事務官

附註:事後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊