臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,訴,1606,20230911,5

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第1606號
上 訴 人
即 被 告 賴艾蓮
被 上訴人
即 原 告 張美華
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國112年3月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月1日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定於同年月4日送達於上訴人，有送達證書附卷可憑，上訴人雖就上開裁定不服提起抗告，亦經臺灣高等法院於112年7月14日以112年度抗字第665號裁定駁回抗告確定。

而上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書記官 賴峻權