臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,訴,2495,20230904,3

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第2495號
上 訴 人 羿鋒工程有限公司

法定代理人 李建龍




被 上訴 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴


上列當事人間請求清償票款事件，上訴人對於民國112年6月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國112年7月19日裁定命上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於112年7月24日送達上訴人，有送達證書（見本院卷第273頁）可憑。

然上訴人逾期迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表（見本院卷第275至279頁）在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
民事第六庭 法 官 許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 陳逸軒