臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,重訴,419,20240716,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度重訴字第419號
上 訴 人
即 原 告 陶桂貞

被 上訴 人
即 被 告 洪冠哲



上列當事人間請求塗銷信託登記等事件，經上訴人提起上訴到院。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。
經查，觀諸上訴人上訴聲明之內容，最終所欲達成之經濟目的均為移轉土地所生之土地增值稅新臺幣（下同）4,421,764元、印花稅15,563元（合計4,437,327元）應由被上訴人負擔，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，毋庸併算訴訟標的價額。
從而，本件上訴利益為4,437,327元，應徵第二審裁判費67,434元，未據上訴人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣１,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 廖宇軒