臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,重訴,455,20240318,4

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度重訴字第455號
原 告 謝馥禧
訴訟代理人 戴君豪律師
王仕升律師
複代理人 楊定諺
上列原告與被告黃金生等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達十四日內，具狀提出如理由欄二至三所示資料以續行訴訟。

理 由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」

、「第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」

、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。」

，民事訴訟法第168條、第175條及第176條分別定有明文。

又當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所，同法第116條第1項第1款亦有規定。

二、本件被告蔡盧幸（身分證統一編號：Z000000000）已於起訴後之民國113年1月13日死亡，原告應提出：㈠蔡盧幸之除戶戶籍謄本、樹枝狀之繼承系統表（需載明輩分、稱謂、生存及繼承與否）、全部繼承人之最新戶籍謄本（記事欄毋省略）暨按繼承人之姓名更正起訴狀之記載，並聲明由該等繼承人承受本件訴訟。

㈡依全體被告人數提出更正後起訴狀（當事人欄、訴之聲明及事實、理由均需記載完整，非如112年2月23日所具民事更正起訴（二）狀之簡略記載）及承受訴訟狀繕本。

三、陳報坐落新北市○○區○○段000○000地號土地最新登記第一類謄本（個資勿遮蔽）及第一類異動索引（個資勿遮蔽），以便確認蔡盧幸之繼承人是否已辦理繼承登記，其餘所有權人若有變更，並應按補、更正後之當事人人數提出「完整」之更正狀（當事人欄、訴之聲明及事實、理由均需記載完整，非如112年2月23日所具民事更正起訴（二）狀之簡略記載）及繕本，以便法院寄送各當事人。

四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
民事第七庭 法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 楊佩宣