臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司養聲,247,20240105,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司養聲字第247號
聲 請 人 甲○○

上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：

主 文

准予終止聲請人甲○○與乙○、丙○○間之收養關係。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1第1項、第4項自明。

又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）前為養父乙○（男、00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、養母丙○○（女、00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）所收養，養父乙○已於91年5月5日死亡，養母丙○○已於100年9月14日死亡，聲請人欲回歸本家，爰依民法第1080條之1規定，請求終止與養父乙○、養母丙○○之收養關係等語。

三、經查，聲請人前與養父乙○、養母丙○○成立收養關係，而養父乙○於91年5月5日死亡、養母丙○○於100年9月14日死亡等事實，業據聲請人提出聲請人戶籍謄本及養父乙○、養母丙○○之除戶謄本等件為證。

又聲請人於本院調查時陳稱略以︰不記得當初為何被收養，只聽生母說過，當年就是找個收養人當我的養父母，但我還是在本家生活，由生母扶養我長大，我並沒有去養家生活過，養父乙○、養母丙○○也沒有扶養過我，這只是掛名收養，事實上我根本就不認識養父乙○、養母丙○○；

我都不知道養家那邊的事情，本來也是不知道養父乙○、養母丙○○何時死亡，是為了聲請終止收養，去調閱戶籍謄本，才比較清楚養父乙○、養母丙○○已經死亡的事情；

關於養父乙○、養母丙○○之後事，我都不知道，養家那邊的人也沒有通知我這些事，我也沒有繼承養父乙○、養母丙○○的遺產；

生父母都還在，生父母、本家的兄弟姊妹也都同意我回歸本家等語，有本院112年12月19日訊問筆錄及同意書在卷可參。

聲請人之養父乙○、養母丙○○既已死亡，而本件僅為形式上收養，且聲請人並未享有繼承遺產之實質利益，復查無終止收養有顯失公平之情形，是聲請人請求終止其與養父乙○、養母丙○○之收養關係，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官 方佩文