臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,救,220,20240111,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度救字第220號
聲 請 人 林怡伶
代 理 人 江昊緯律師
王仁佑律師
上列聲請人與相對人陳志偉間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年度抗字第260號、43年度台抗字第152號民事裁定參照）。

二、聲請意旨略以：伊領有中度身心障礙手冊，且罹患嚴重憂鬱症，雖於民國111年1至8月、112年2至3月間曾有短暫工作，但之後即無任何工作，且其於112年10月17日因顱內動脈瘤破裂併蜘蛛膜下腔出血及顱內出血，而進行動脈瘤夾閉、顱內出血移除及顱骨切除減壓手術，預計113年1月要再進行第2次手術，故現在無任何工作能力。

伊又因離婚需獨自扶養2名未成年子女，每月基本生活支出已高達新臺幣（下同）5萬7,600元，多年來都靠親友協助，才能夠支付生活費用。

至於伊名下雖有不動產、汽車，惟此屬家庭共同財產，房屋部分目前由家人居住，其餘2筆土地均非伊單獨所有，所持分比例各均僅占0.00446，面積各僅有4.73、0.5平方公尺，顯不易處分變現，而汽車則為代步工具，爰聲請准予訴訟救助等語。

三、查聲請人就其聲請固提出中華民國身心障礙證明、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書、衛生福利部雙和醫院診斷證明書、臺灣高等法院112年度上易字第724號民事判決、勞保職保被保險人投保資料表、戶籍資料等為證，惟據其提出之前揭中華民國身心障礙證明、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書，雖可證明聲請人乃患有憂鬱症並領有中度身心障礙手冊，但依勞保職保被保險人投保資料表可知，聲請人仍有從事工作，而非原本即無任何工作能力之人。

至於聲請人於112年10月7日因急診就醫進行手術，嗣於000年00月0日出院，依衛生福利部雙和醫院診斷證明書內之醫師囑言所示，有三個月無法工作，然此僅屬短暫時間無法工作，非因此即完全喪失工作能力。

況參酌聲請人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，聲請人名下財產除有汽車1輛外，並有房屋及土地等三筆不動產，合計該三筆不動產之房地現值金額為215萬4,813元(計算式：3萬2,850元＋188萬4,921元＋23萬7,042元＝215萬4,813元)，且聲請人對第三人蕭惠玲有100萬元之債權存在（其訴請蕭惠玲給付其100萬元，經臺灣高等法院112年度上易字第724號民事判決勝訴確定），及本件訴訟費用僅為新臺幣(下同)1萬900元等情，堪認聲請人應有籌措款項以支出本件訴訟費用之經濟上信用。

從而，本件聲請人既非無資力支出訴訟費用之人，則其聲請訴訟救助，即非有據，不應准許，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 劉馥瑄