臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,監宣,1505,20240419,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第1505號
聲  請  人  甲○○ 
相  對  人  丙○○ 
關  係  人  乙○○ 
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主  文
宣告丙○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人丙○○負擔。
理  由

一、聲請意旨略以：聲請人、關係人分別為相對人之夫、子，相對人因患有失智症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、家事事件法第164條以下之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定聲請人為監護人、關係人為會同開具財產清冊之人等語。

二、本院之判斷：㈠相對人有受監護宣告之事由存在，應受監護宣告：⒈按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

⒉經查，聲請人主張上開事實，業據提出親屬系統表、戶籍謄本、同意書及中華民國身心障礙證明等件為證（見本院卷第17至27頁），又經本院囑託行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院（下稱恩主公醫院）就相對人之精神狀況為鑑定，經鑑定人王○洋醫師鑑定結果認：相對人目前之認知及日常生活功能達中度障礙程度，其短期、長期記憶力明顯減退，時、地、人定向感有障礙，有判斷與解決問題之困難，幾乎無法從事社區事務或居家嗜好，目前可被動參加日間照護之活動，或可在家人陪同下外出散步，尚能自行如廁，個人照顧需他人完全或部分協助。

相對人目前之臨床診斷屬失智症，目前因精神疾患所致之認知功能缺陷，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，日常生活需仰賴他人協助，缺乏獨立管理處分自己財產之能力，於一般醫學經驗而言，其失智症之認知功能已經持續數年，未來完全回復之可能性低等語，有恩主公醫院113年4月12日恩醫精字第1130001849號函暨所附精神鑑定報告書在卷可稽（見本院卷第47至53頁）。

本院審酌上開事證，認相對人確因前開事由致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，本件聲請為有理由，應予准許，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。

㈡選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人：⒈按受監護宣告之人應置監護人；

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。

⒉查相對人未指定意定監護人，有司法院意定監護契約管理系統查詢結果在卷可參（見本院卷第13頁）；

又相對人最近親屬為其配偶及子女，而聲請人為相對人之配偶，願擔任相對人之監護人，且為最近親屬同意等情，有上開親屬系統表、戶籍謄本及同意書等件附卷可憑，本院審酌聲請人與相對人間份屬至親，且有意願擔任相對人之監護人，是由聲請人任監護人，符合相對人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定聲請人為相對人之監護人。

另審酌關係人乙○○為相對人之子，有意願任會同開具財產清冊人，且經最近親屬同意，有上開同意書在卷可佐，爰併依上揭規定，指定關係人為會同開具財產清冊之人。

三、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1113條定有明文；

又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。

前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之；

於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，同法第1099條、第1099條之1亦有明文。

是以聲請人擔任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於相對人之財產，應會同關係人乙○○於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。

四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
                  家事第二庭    法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
                                書記官  陳芷萱