臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,補,1883,20240410,2

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第1883號
原 告 陳郭碧玉
訴訟代理人 張旭業律師
被 告 陳榮坤

陳榮華
陳榮

陳素敏

陳素霞


李陳素珠
陳素雲

陳友義

陳平雄
陳友嘉
陳健隆

陳義正
上列當事人間請求終止委任契約等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達5日內繳納裁判費新臺幣13,078元，逾期未繳，即駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費。經查，原告訴之聲明為：㈠被告等應協同原告，向新北市稅捐稽徵處三重分處申請將門牌號碼新北市○○區○○路000號之未辦理保存登記之建物(房屋稅籍編號：00000000000，下稱系爭建物一)之納稅義務人，持分比率1/5移轉予原告。

㈡被告陳友義應協同原告，向新北市稅捐稽徵處三重分處申請將門牌號碼新北市○○區○○路000號之未辦理保存登記之建物(房屋稅籍編號：00000000000，下稱系爭建物二)之納稅義務人，持分比率1/5移轉予原告。

是以，原告訴之聲明係請求被告將系爭建物一、二之納稅義務人之持分比率1/5移轉予原告，依上開規定，其訴訟標的價額自應以房屋交易價額為準。

而系爭建物一、二經永大不動產估價師聯合事務所鑑定價格分別為新臺幣(下同)4,656,000元、1,425,000元，此有永大不動產估價師聯合事務所估價報告書在卷可按，故本件訴訟標的價額為1,216,200元（計算式：系爭建物一鑑定價格4,656,000元×持分1/5＋系爭建物二鑑定價格1,425,000元×持分1/5=1,216,200元=1,216,200元），應徵第一審裁判費13,078元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
民事第七庭 法 官 謝宜雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 陳俞瑄