臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司他,173,20231101,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司他字第173號
聲 請 人 才華


上列聲請人與相對人李汶靜即沂泉企業社間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院裁定准許（112年度救字第83號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

聲請人即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣333元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

次按調解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還已繳繳裁判費3 分之2 ，同法第420條之1第3項定有明文。

又因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；

十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；

一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；

五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；

一千萬元以上者，徵收五千元。

非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。

民事訴訟法第77條之20亦有明文。

二、聲請人與相對人李汶靜即沂泉企業社間請求給付資遣費等事件，經本院於民國112年6月5日以112年度救字第83號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣兩造於本院112年度勞專調字第51號事件中成立調解，並約定聲請費用各自負擔。

是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之聲請費用。

查聲請人訴之聲明第一至二項之訴訟標的金額共310,244元，應徵調解聲請費為1,000元；

另聲明第三項請求相對人開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，免徵收聲請費。

基此，本件應徵調解聲請費1,000元。

惟因兩造調解成立，依前開條文規定，聲請人得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2 ，則聲請人仍須向本院繳納第一審裁判費3 分之1 即333元（計算式：1,000÷3＝333，元以下4 捨5 入），並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第77條之20前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 11 月 1 日

民事第六庭 司法事務官 林綉娥