臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司家他,212,20240109,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司家他字第212號
相 對 人
即 原 告 許嘉娟

相 對 人
即 被 告 李承森

上列當事人間因離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

相對人即被告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元。

理 由

一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於112年12月1日施行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。

又修正前民事訴訟法第91條第3項依職權確定訴訟費用額案件，未有加計按法定利率計算利息之明文，而本件係於上開新法施行前業已確定，尚毋庸加計法定利息。

次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、本件相對人即原告乙○○（下稱原告），對相對人即被告甲○○（下稱被告）提起請求離婚等事件，前經本院以111年度家救字第86裁定准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。

嗣上開請求離婚等事件，經本院以111年度婚字第307號判決諭知訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院以112年度家上字第139號判決駁回被告之上訴。

本件訴訟既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。

三、經本院調卷審查，原告起訴時係聲明：請准原告與被告離婚、兩造所生之未成年子女權利義務之行使或負擔，由原告任之。

據此，關於離婚之訴訟，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元（未成年子女權利義務行使負擔之歸屬部分，原告於原審言詞辯論期日前具狀撤回聲明），是本件應徵裁判費為3,000 元，而原告於第一審因訴訟救助所暫免繳納之該裁判費，則依上開判決，由被告負擔，是以被告應向本院繳納本件裁判費3,000 元；

又被告不服上開判決提起上訴部分，被告已自行繳納上訴費用，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
家事法庭 司法事務官 李依玲