臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司監宣,31,20240109,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司監宣字第31號
聲 請 人 吳○○
上列聲請人聲請選任受監護宣告人林○○之特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

此於家事非訟事件準用之。

為家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項及第30條之1所明定。

二、經查，聲請人聲請為辦理被繼承人吳○○遺產繼承分割事件，有必要為受監護宣告之人林○○選任特別代理人，固據其提出被繼承人吳○○除戶謄本、繼承人吳○○、林○○、關係人吳○○之戶籍謄本、關係人同意書等件為證，惟未提出其他證明文件，經本院於民國112年11月6日通知聲請人應於通知送達翌日起20日內補正：1.被繼承人吳○○之遺產清冊（如遺產為土地或建物，並附上最新之土地謄本、建物謄本、房屋稅稅籍證明書、附近類似條件物件實價登錄金額之證明文件）。

2.被繼承人之繼承系統表。

3.遺產分割協議書之完整內容，且該遺產分割協議需為受監護宣告人之利益。

上開通知函已於112年11月10日合法送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人屆期迄未補正，亦未提出任何說明，有本院收文資料查詢清單在卷可憑，揆諸前揭規定，本件聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。

另聲請人如認有為受監護宣告人選任特別代理人之必要，仍可備齊相關證據資料，再行具狀聲請，併此敘明。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
家事法庭 司法事務官 李依玲