臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司繼,4345,20240119,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司繼字第4345號
聲 請 人 張毓秦
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。

且依同法第1176條第6項所定，必先順序之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順序之繼承人繼承，是茍若先順序之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順序繼承人聲明拋棄之餘地。

而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人張庭威之姊，被繼承人張庭威於民國112年7月23日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人張庭威之繼承系統表、除戶謄本、聲請人之戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、經查，本件聲請人係被繼承人張庭威之姊，被繼承人張庭威於112年7月23日死亡等事實，固據聲請人提出繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本為證。

然查，被繼承人張庭威死亡時，其第一順序繼承人張羽萱、第二順序繼承人即父張慶源均已拋棄繼承，而其第二順序繼承人即母郭碧玉尚存，且未依法聲明拋棄繼承，有本院職權調閱之親等關聯資料查詢結果、個人戶籍資料及本院案件繫屬索引卡查詢在卷可稽。

依上規定，本件既有第二順序之繼承人即被繼承人張庭威之母郭碧玉為繼承人，則被繼承人張庭威之第三順序繼承人即聲請人自非當然繼承，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
家事法庭 司法事務官 方佩文