臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,司養聲,262,20240105,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司養聲字第262號
聲 請 人
即 收養人 丙○○

聲 請 人
即被收養人 乙○○



關係人即被
收養人生父 甲○○

關係人即被
收養人生母 丁○○



上列當事人間聲請認可收養子女事件,本院裁定如下:

主 文

認可丙○○於民國一百一十二年十月十七日收養乙○○為養子。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按子女被收養時,應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者,不在此限:(一)父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。

(二)父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。

前項同意應作成書面並經公證。

但已向法院聲請收養認可者,得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。

第一項之同意,不得附條件或期限。

收養應以書面為之,並向法院聲請認可。

收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可。

被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:(一)意圖以收養免除法定義務。

(二)依其情形,足認收養於其本生父母不利。

(三)有其他重大事由,足認違反收養目的。

民法第1076條之1、第1079條、第1079條之2分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人即收養人丙○○(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)願收養已成年之聲請人即被收養人乙○○(男、00年0月0日生、身分證統一編號:Z000000000號)為養子,雙方於112年10月17日訂立書面契約,且經生父甲○○、生母丁○○之同意,爰聲請鈞院准予認可等語,並提出收養契約書、收養同意書、戶籍謄本、健康檢查文件、財力證明文件、警察刑事紀錄證明等件為證。

三、查本件收養人與被收養人間已有收養之合意,且徵得被收養人生父甲○○、生母丁○○之同意等情,此經收養人、被收養人、被收養人生父、生母到庭陳述綦詳(參見本院112年12月26日訊問筆錄)。

又本件收養查無民法第1079條之2所列意圖以收養免除法定扶養義務,或足認收養對於被收養人本生父母不利之情事,亦未發現有其他重大事由,足認本件違反收養之目的,復無民法第1079條第2項規定收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定致法院應不予認可之情形,從而,本件聲請核無不合,依法應予認可,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官 方佩文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊