臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,家繼訴,73,20240827,5

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第73號
上  訴  人
即    被告  甲○○ 

上列上訴人與被上訴人即原告乙○○、追加原告丙○○、丁○○間分割遺產等事件，不服本院民國113年7月26日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主    文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補正理由欄第二項所示內容，並補繳第二審裁判費新臺幣壹萬肆仟叁佰柒拾元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理    由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由；

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第441條、第442條第2項分別定有明文，並為家事事件法第51條所準用。

二、經查，本件上訴人即被告甲○○與被上訴人即原告乙○○、追加原告丙○○、丁○○間分割遺產等事件，上訴人對本院112年度家繼訴字第73號第一審判決（下稱系爭判決）提起上訴，惟其上訴不合程式，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期限命上訴人補正下列事項，逾期不補，即依法駁回其上訴：

㈠、上訴人僅具狀表示不服系爭判決結果，惟未就對系爭判決不服程度等情聲明明確，爰命上訴人補陳上訴聲明。

㈡、本件上訴人未據繳納上訴費用，查上訴人即被告甲○○經本院以系爭判決判命應返還87萬7,365元及自民國112年9月21日起至清償日止（數額經裁定更正），按週年利率百分之五計算之利息與被繼承人戊○○之全體繼承人即兩造公同共有，且上訴人既具狀表示不服系爭判決結果，依其民事上訴狀僅針對原系爭判決主文第1項之命甲○○給付數額表示意見，未就遺產分割部分表示意見，暫認上訴利益為87萬7,365元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費1萬4,370元，爰命上訴人補繳。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27  日
                  家事第二庭  法 官   吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 28  日
                              書記官   張雅庭