臺灣新北地方法院民事-PCDV,112,補,2254,20240105,1

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第2254號
原 告 謝政達
謝秀月
謝富閔
被 告 陳炫烺
上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條第2項定有明文。
本件原告起訴聲明為：㈠請求被告應容認原告進入門牌號碼新北市○○區○○街00巷00弄0號2樓房屋內，就熱水管施行修復行為。
暨修繕新北市○○區○○街00巷00弄0號1樓房屋之浴室、廚房、神明廳因漏水遭致損壞使其修復完繕不再漏水。
㈡被告給付原告新臺幣（下同）816,283元。
㈢請求精神恢復費80,000元。
又原告主張其聲明第㈡項請求之金額即為本件漏水修繕估價費用，有公務電話紀錄1紙在卷可稽，則原告上開第㈠、㈡項聲明訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，揆諸前揭規定與說明，應擇一核定為816,283元，是本件訴訟標的價額核定為896,283元（計算式：816,283元＋80,000元＝896,283元），應徵第一審裁判費玖仟捌佰元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 陳睿亭