臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司他,39,20240328,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司他字第39號
原 告 邱秀琴

上列原告與被告廖偉瑜即廖世興之繼承人、廖淳聆即廖世興之繼承人間返還不當得利事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（112年度救字第109號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣16,102元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依112年12月1日修正公布之同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按調解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還已繳繳裁判費3分之2，同法第420條之1第3項定有明文。

二、原告與被告廖偉瑜即廖世興之繼承人、廖淳聆即廖世興之繼承人間返還不當得利事件，經本院於民國112年7月11日以112年度救字第109號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣兩造於本院112年度訴字第1568號事件審理中成立調解（本院113年度司移調字第1號），並約定訴訟費用各自負擔。

是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,927,625元，應徵第一審裁判費49,807元。

惟因兩造於第一審訴訟繫屬中移付調解成立，依前開條文規定，原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，又原告先前於督促程序已繳納聲請費用500元，應予扣除，則原告仍須向本院繳納第一審裁判費即16,102元，（計算式：49,807÷3＝16,602，16,602－500＝16,102，元以下4捨5入），並加給於裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
民事第七庭司法事務官 蘇慧恩