臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,1288,20240712,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1288號
原 告 鍾文智
訴訟代理人 張德寬律師
被 告 鍾秉哲

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之14第1項分別定有明文。
而依民法第195條第1項規定，請求判命相對人為回復其名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
查原告起訴請求：㈠被告應給付原告3,000,000元整，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；
㈡被告應就民國113年5月30日刊登於「風傳媒」網路新聞平臺、網址為http://www.storm.mg/article/0000000、標題為「司法院秘書長又跳針！黃國昌緊追鍾文智案 轟高院自創事由施壓法官」之報導網頁移除；
㈢被告應就附件2（見本院卷第23頁）所示勝訴啟事，以如附件3（見本院卷第25頁）所示方式為刊登等語。
是關於訴之聲明第1項請求被告給付金錢，屬財產權上請求，按其訴訟標的金額3,000,000元，應徵第一審裁判費為30,700元。
又訴之聲明第2項、第3項均屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定，應各徵收第一審裁判費3,000元。
又原告係以一訴併為財產權及非財產權之請求，其訴訟價額應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計36,700元（計算式：30,700元＋3,000元＋3,000元=36,700元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 劉芷寧