臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,護,459,20240722,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度護字第459號
聲  請  人  新北市政府

法定代理人  甲○○


受  安置人  Ａ      真實姓名年籍及住所均詳對照表
法定代理人  Ｂ      真實姓名年籍及住所均詳對照表
            Ｃ      真實姓名年籍及住所均詳對照表
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主  文
准將受安置人Ａ（民國一一二年生，真實姓名及完整年籍資料均詳卷）延長安置三個月至民國一一三年十一月四日止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理  由

一、聲請意旨略以：受安置人Ａ於民國113年1月24日因呼吸停止急診就醫，經醫療診斷為硬腦膜下出血、蜘蛛網膜出血、腦實質出血、缺氧缺血性腦病變、雙側視網膜出血、疑似創傷性腦傷、嬰兒搖晃症候群、呼吸衰竭、呼吸器依賴狀態、相關肺炎等病況發生，需仰賴醫療端協助資源，為維護受安置人之人身安全，桃園市政府已於113年2月2日18時起將受安置人予以緊急安置，並經臺灣桃園地方法院准予繼續安置、鈞院准許延長安置在案，考量現階段受安置人需醫療協助照顧且本案件司法進行中，為維護受安置人之人身安全及相關權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請求准予延長安置3個月以維護兒童權益等語，並提出新北市政府兒童保護案件第2次延長安置法庭報告書、臺灣桃園地方法院113年度護字第64號民事裁定、鈞院113年度護字第260號民事裁定等件為證。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；

必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。

㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。

㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。

㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。

直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。

直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。

但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。

緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。

繼續安置以3個月為限；

必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、同法第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，受安置人Ａ係未滿12歲之兒童，前經本院以113年度護字第260號裁定，准將受安置人延長安置至113年8月4日止，此有聲請人提出之上開證據資料在卷可稽，自堪以認定。

次查，受安置人現年7個月大，僅能透過鼻胃管餵食，經社工訪視觀察，評估其無意識行動需長期醫療服務之協助其穩定生命，113年6月返回醫院進行腦波檢查，並且開立診斷證明其患有以下症狀：呼吸器相關肺炎、硬腦膜下出血、蜘蛛網膜出血、腦實質出血、缺氧缺血性腦病變、雙側視網膜出血、疑似創傷性腦傷及嬰兒搖晃症候群、硬腦膜下積液、腦白質軟化症、癲癇、新生兒食道回流、呼吸衰竭，呼吸器依賴狀態，其雖現生命跡象穩定，惟因事件致腦傷嚴重，身體功能部分癱瘓，維護生命安全進行氣切手術，後續需長期醫療照顧。

受安置人之父於113年3月返回職場上班，渠坦承事發當日曾對受安置人進行大力搖晃及拍打等行為，經考量渠家尚有受安置人手足，渠過往無照顧經驗，聲請人於113年3月媒介育兒指導方案，渠態度配合，過程中仔細聽從指導師建議，後續針對渠個人諮商於113年7月19日進行第一次諮商，預計12次，另將媒合法規及相關親職教育課程給予渠，提升渠情緒管理及親職能力；

受安置人之母工作之餘為受安置人手足之主要照顧者，經社工訪視觀察渠親職知能良好，對於社工處遇態度配合，在受安置人轉院後，積極了解受安置人病情狀況，期待受安置人恢復意識，評估渠的母職功能良好，考量現階段調查渠無明確事實指出對受安置人有不當對待情形，且渠對於病情急切關心，已由社工陪同安排親子會面，渠於會面探視過程中向照顧人員詢問並關心受安置人身體狀況，渠於會面中有協助受安置人按摩及復健，後續將討論諮商資源介入協助緩和渠的身心狀態等；

受安置人現需仰賴醫療端協助資源，為維護受安置人人身安全與基本權益，爰聲請延長安置3個月，以利後續處遇工作之進行等語，有上開法庭報告書在卷可參。

本院審酌上情，考量受安置人病況嚴重，仰賴醫療資源協助維生，無自我保護能力，其父之親職能力尚待提升及評估，其母身心狀態亦待穩定，司法案件尚在進行中，難認現階段受安置人父母可提供受安置人穩定、安全之生活環境，目前亦無其他合適親屬資源替代保護，為維護受安置人之人身安全與身心發展，聲請人聲請延長安置3個月，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
                  家事第二庭  法  官  顧仁彧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
                              書記官 謝淳有