設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第14號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
關 係 人 丙○○
上列當事人間請求改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：丙○○前經本院以100年度監宣字第7號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定相對人乙○○為輔助人，而聲請人甲○○為丙○○之胞兄。
現因相對人乙○○年老多病，有顯不適任之情事，爰依法聲請改定聲請人為相對人之輔助人等語。
二、按受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項定有明文。
次按有事實足認輔助人不符受輔助人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依受輔助人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，改定適當之輔助人，民法第1113條之1第2項準用同法第1106條之1第1項定有明文。
準此，依上開規定改定輔助人，須有事實足認輔助人不符受輔助人之最佳利益，或輔助人有顯不適任之情事，始得為之。
三、本院之判斷：㈠聲請人主張其與丙○○為兄弟關係，丙○○前經本院以100年度監宣字第7號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定相對人乙○○為輔助人等情，據其提出戶籍謄本及本院100年度監宣字第7號民事裁定在卷為憑，堪以認定。
㈡聲請人雖以相對人年老多病為由，聲請改定輔助人，惟並未就此提出證據資料為佐證，且本院於民國113年1月22日通知聲請人應於通知送達日起10日內補正相對人最近親屬同意書、親屬系統表、相關證據資料、相對人及關係人之書面意見，然聲請人迄今仍未補正，又經本院通知到庭，聲請人無正當理由未到庭亦未提出任何書狀。
本件無事證足認相對人乙○○擔任丙○○之輔助人有不符受丙○○之最佳利益或顯不適任之情事，亦無資料可認定本件如需改定則聲請人為適當之輔助人人選，是聲請人請求改定由其擔任受輔助宣告人丙○○之輔助人，為無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
家事第一庭 法 官 李美燕
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 廖婉凌
還沒人留言.. 成為第一個留言者