臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,再易,6,20240311,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度再易字第6號
再審原告 廖月珠
再審被告 林華山



麥祐銘

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於民國112年12月25日本院111年度簡上字第38號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審原告之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文，是提起再審之訴，應依上揭規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

二、查本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，本院業於民國113年1月31日以113年度補字第249號裁定命再審原告於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於113年2月7日送達再審原告，有本院民事裁定書、送達證書附卷為憑（見本院卷第55至61頁）。

惟再審原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（見本院卷第63至67頁），其再審之訴自難認合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
民事第二庭 審判長法 官 黃若美

法 官 黃信樺

法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 廖宇軒