臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司促,17963,20240703,1

臺灣新北地方法院支付命令
113年度司促字第17963號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育




債 務 人 柯文耀

一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬肆仟捌佰肆拾伍元，及自民國（下同）九十九年六月二十一日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、債權人請求之原因事實：本行依金融監督管理委員會函(中華民國106年1月17日金管銀控字第10500320920 號)合併大眾商業銀行股份有限公司，其營業並概括承受其資產與負債，合先敘明。

（一）緣相對人柯文耀於民國94年5月26日向聲請人借款額度新臺幣100000元整。

手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。

每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；

若相對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。

期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益， 視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年利率20.00％計付。

立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。

（二）上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣74845元整，及自民國099年06月21日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。

茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。

狀請 鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。

[自民國104年9月1日起，若計收利率有逾年息百分之15者，均以年息百分之15(日息萬分之4.1)計收至清償日止。

]

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
民事第八庭司法事務官 吳宛珊