臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,司家聲,44,20240718,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司家聲字第44號
聲 請 人
即 原 告
即反請求被告 蘇金印


顏麗珠

蘇麗美

相 對 人
即 被 告
即反請求原告 顏金標

上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人顏金標應賠償聲請人蘇金印、顏麗珠、蘇麗美之訴訟費用額確定為新臺幣柒萬陸仟柒佰貳拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按民國112年11月14日修正之民事訴訟法於112年12月1日施行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。

次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，家事事件法第51條、修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人等間請求分割遺產等事件，經本院109年度重家繼訴字第13號、110年度家繼訴字第69號判決訴訟費用由兩造按應繼分比例分擔；

反請求訴訟費用由反請求被告蘇金印、蘇麗美、顏麗珠負擔二分之一，餘由反請求原告顏金標負擔。

相對人就返還不當得利部分不服提起上訴，經臺灣高等法院111年度家上易字第9號判決第二審訴訟費用由上訴人負擔確定。

三、經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書各確定如主文所示，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官 劉玉川
計算書:
項 目 金 額 (新臺幣) 備 註 第一審裁判費 318,152元 由聲請人預納 第一審反請求裁判費 5,620元 由相對人預納 第二審裁判費 6,615元 由相對人預納 (由上訴人即相對人自行負擔) 附註：（元以下四捨五入） 一、第一審本訴費用: 聲請人應負擔238,614元。
（計算式：318,152元×應繼分3/4） 相對人應負擔79,538元。
（計算式：318,152元×應繼分1/4） 二、第一審反請求費用: 聲請人及相對人各應負擔2,810元。
（計算式：5,620元×1/2） 三、綜上: 聲請人應負擔241,424元。
（計算式：238,614元+2,810元） 相對人應負擔82,348元。
（計算式：79,538元+2,810元） 四、經就相等之額抵銷後，本件總計相對人顏金標應賠償聲請人之訴訟費用額為76,728元（計算式：相對人應負擔82,348元－相對人已繳納5,620元）