臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,聲,161,20240717,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第161號
聲 請 人 吳碧玉


相 對 人 林蘇本

上列當事人間債務人異議之訴事件（113年度訴字第1649號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：伊與相對人間債務人異議之訴事件，業據起訴在案（案列本院113年度訴字第1649號，下稱本案），本院113年度司執字第35761號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件）一旦執行，勢難回復原狀。

爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請供擔保後准予停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文。

惟倘債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人固已對相對人提起本案訴訟，惟因未遵期繳納第一審裁判費，經本院於民國113年7月17日以113年度訴字第1649號裁定駁回起訴，業據本院調取本案卷宗核閱無訛，揆之前揭說明，聲請人所提本案訴訟為不合法，自無必要停止系爭執行事件之強制執行程序。

從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 黃頌棻