臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,補,1357,20240710,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1357號
原 告 許峻源
翁愛琍
共 同
訴訟代理人 林泓毅律師
被 告 蔡忠翰
日盈不動產仲介經紀有限公司

法定代理人 張惠山
被 告 林意
蕭聿津
新北市中和地政事務所

上 一 人
法定代理人 林泳玲
上列當事人間請求國家賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨可資參照）。
查原告訴之聲明為：㈠被告新北市中和地政事務所應給付原告新臺幣（下同）907,715元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈡被告蔡忠翰、日盈不動產仲介經紀股份有限公司、林意、蕭聿津應連帶給付原告907,715元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並於理由中記載被告等人為不真正連帶債務等情，有原告之民事起訴狀可佐。
是原告訴之聲明第一項、第二項為不真正連帶法律關係之請求，依上開規定，其訴訟標的金額以該兩項聲明中最高者計算之。
是本件訴訟標的價額核定為907,715元（玖拾萬柒仟柒佰壹拾伍元），應徵第一審裁判費9,910元（玖仟玖佰壹拾元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 賴峻權