設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1808號
原告渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人禤惠儀
被告張瑞龍
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告依信用貸款約定書之約定提起本訴請求被告清償債務,而原告提出信用貸款約定書第19條約定,因本約定書涉訟時,合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。是依民事訴訟法第24條第1項之規定,本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
民事第六庭法 官 黃信滿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 吳佳玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者