臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,1989,20240730,1

113年度訴字第1989號

原告陳逸儒

訴訟代理人許丕駿律師

被告王紀宏

上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。次按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。末按強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨可資參照）。經查，原告起訴聲明：㈠被告不得持臺灣士林地方法院101年度司執字第44076號債權憑證（由鈞院95年度重訴字第525號確定判決所換發）對原告強制執行。㈡鈞院113年度司執字第96267號民事執行事件（下稱系爭執行事件）對原告所為之強制執行程序，應予撤銷。又原告起訴請求不得為強制執行、撤銷系爭執行事件程序等，所表彰之訴訟利益核屬同一，不併徵裁判費，僅以原告請求排除強制執行所有之利益核算訴訟標的價額即可，則被告聲請強制執行之執行債權本金新臺幣（下同）751,387元，及其中451,387元自95年10月9日起，其餘300,000元自96年5月15日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。依前揭規定說明，上開孳息計算至原告提出之民事起訴狀送達於本院前一日即113年7月18日止，是本件訴訟標的價額為1,410,250元（計算式如附表所示），應徵收第一審裁判費15,058元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國113 年7 月30日

民事第一庭法官朱慧真

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中華民國113 年7 月30日

書記官劉芷寧

附表：