臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,訴,387,20240416,1

臺灣新北地方法院民事判決
113年度訴字第387號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法 定 代理人 黃俊智
訴 訟 代理人 湯承霖
被 告 方遠實業有限公司

兼法定代理人 倪巧玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣柒拾壹萬柒仟陸佰參拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣柒仟玖佰參拾元由被告連帶負擔。

本判決於原告以新臺幣貳拾肆萬元或等值之中央政府建設公債103年度甲類第十三期債票為被告供擔保後，得假執行。

但被告如以新臺幣柒拾壹萬柒仟陸佰參拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

本件原告係以清償借款所生之爭執涉訟，依據兩造所簽訂之授信契約書第19條約定，如有涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第27頁），核屬合意管轄之約定，揆諸上揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權甚明。

二、本件被告均經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：緣被告方遠實業有限公司(下稱方遠公司)於民國109年5月20日邀同被告倪巧玲為連帶保證人，向原告借得新臺幣（下同）200萬元，約定於114年5月20日清償，並自109年4月20日起至110年3月27日止，利息按央行專案融通利率+0.9%計息；

自110年3月28日起至114年5月20日止，按定儲利率指數加年率1.855%計息（目前合計年利率為3.475%），嗣定儲利率指數每3個月調整時隨同調整，加碼幅度不變，並約定如未依約履行，借款視為全部到期，逾期在6個月以內部分按約定借款利率10%，逾期超過6個月部分按約定借款利率20%計付違約金。

詎被告僅分別繳納本金及利息至112年8月20日、112年9月20日止，屢經催討，迄未清償，其借款視為全部到期，是被告方遠公司現尚積欠本金717,632元及如附表所示之利息及違約金未清償，又被告倪巧玲為前開借款之連帶保證人，依法應負連帶責任。

為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、華南商業銀行放款交易明細查詢申請單等件為證（見本院卷第19至47頁），而被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述以供本院審酌，本院審酌上開事證，堪信原告主張為真實。

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。

利息或其他報償，應於契約所定期限支付之。

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第477條前段、第478條前段定有明文。

又按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第272條、第273條分別定有明文。

經查，被告方遠公司向原告借款200萬元，迄今仍積欠本金717,632元及如附表所示之利息、違約金，且清償期已視為到期，又被告倪巧玲為連帶保證人，已如前述，被告自應就上開借款債務負連帶清償責任。

從而，原告依據消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付717,632元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之，並依職權酌定相當之擔保金額宣告免為假執行。

再依職權確定本件訴訟費用7,930元（即第一審裁判費），並諭知由敗訴之被告連帶負擔。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 賴峻權
附表：
編號 尚積欠本金(新臺幣) 利息計算期間 年息 違約金計算期間及利率 逾期6個月以內部分，按上開利率10%計算 逾期超過6個月者，超過部分按上開利率20%計算 1 648,874元 自112年8月20日起至清償日止 3.475% 自112年9月20日起至113年3月19日止 自113年3月20日起至清償日止 2 68,758元 自112年9月20日起至清償日止 3.475% 自112年10月20日起至113年4月19日止 自113年4月20日起至清償日止 積欠本金共計：717,632元。