臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,重訴,195,20240410,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第195號
原 告 張錦
訴訟代理人 楊哲瑋律師
黃儉忠律師
被 告 葉潘秀珠(歿)

上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按被告無當事人能力者，法院應裁定駁回其訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

再按人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力，亦分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項所明定。

故已死亡之人，即無權利能力，亦無當事人能力。

又當事人有無當事人能力，係屬法院應依職權調查之事項，無須待當事人主張或舉證，且此項訴訟要件之欠缺，係屬不能補正之事項，法院亦無庸裁定先命補正，即應駁回其訴。

二、查本件原告起訴請求修復漏水等事件，起訴繫屬本院日期為民國112年9月23日，有原告起訴狀上本院收狀戳可憑。

惟被告葉潘秀珠已於起訴前之107年1月6日死亡，此有個人基本資料查詢結果可按，是被告葉潘秀珠自屬無當事人能力，且係屬不能補正之事項。

從而，原告此部分之起訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
民事第三庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 李依芳