臺灣新北地方法院民事-PCDV,113,陸許,4,20240708,1

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度陸許字第4號
聲 請 人 博羅康佳精密科技有限公司


法定代理人 張俊博
代 理 人 葉日青律師
曾至楷律師
相 對 人 東貝光電科技股分有限公司

法定代理人 吳慶輝
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：

主 文

認可大陸地區廣東省博羅縣人民法院（2023）粵1322民初1947號判決。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；

前項經法院裁定認可之裁判或判斷，以給付為內容者，得為執行名義；

前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例（下稱兩岸關係條例）第74條定有明文。

次按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，兩岸關係條例第7條亦有明文。

又依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；

文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條第1項、第2項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付貨款一案，經大陸地區廣東省博羅縣人民法院於西元2023年12月27日以（2023）粵1322民初1947號民事判決書（下稱系爭判決）確定在案，爰依兩岸關係條例第74條第1項之規定，聲請認可系爭判決等語。

三、經查，聲請人聲請認可系爭判決，業據其提出系爭判決、證明書、北京市長安公證處（2024）京長安台證字第138、139號公證書為憑，而上開文書均經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）驗證無誤，並據以核發證明書，有海基會（113）核字第022160、022161號證明在卷足參，應堪信為真正。

又觀諸系爭判決之內容，係基於兩造間之契約關係，判決相對人應給付貨款及利息，經核尚無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形，是聲請人依前揭法條規定，聲請認可系爭判決，尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 黃靜鑫