臺灣新北地方法院民事-PCDV,94,訴,1338,20060612,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度訴字第1338號
聲請人（即
原告之子） 丙○○
相 對 人
即 被 告 臺北汽車客運股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 蘇千晃律師
廖姵涵律師
訴訟代理人 甲○○
相 對 人
即 被 告 乙○○
4樓
上列聲請人聲請為原告選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任丙○○（男，民國○○年○ 月○ 日生，住臺北縣中和市○○路236 巷20弄36之3 號，身分證字號：Ｚ000000000 號）於原告對被告臺北汽車客運股份有限公司、乙○○所提本件訴訟，為原告之特別代理人。

理 由

一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人為原告之子，原告以臺北汽車客運股份有限公司、乙○○為被告所提本件侵權行為損害賠償訴訟，原告因本件侵權行為事件受有頭部外傷合併腦內血腫、外傷性水腦症，目前言語不良、行動不良、大小便失禁、意識不清等症狀，日常生活賴人養護，無自理能力外，亦無辨別事理能力，足見原告並無訴訟能力，為免延遲訴訟而受損，爰依民事訴訟法第51條規定，聲請選任其為原告之特別代理人等語。

三、查聲請意旨所指原告之情形，有天主教耕莘醫院診斷書3 件在卷足憑（見本院93年度交附民字第125 號卷第10至12頁），應可認原告確實無法有效自為訴訟行為，是本件聲請洵屬有據，應予准許。

又本院審酌聲請人係原告之子，2 人關係至為密切，對本件兩造訟爭事宜亦略有所悉，爰選任聲請人於本件訴訟為原告之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
民事第二庭法 官 鍾啟煌
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
書記官 李威賜