臺灣新北地方法院民事-PCDV,94,重訴,265,20060605,5

臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度重訴字第265號
上 訴 人 甲○○
丁○○○
丙○○○
被 上訴人 財團法人台北縣三峽長福巖清水祖師公
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國95年3 月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年5月3日裁定命上訴人於5 日內補正。

上訴人甲○○、丙○○○部分，該項裁定均已於95年5月5日送達；

上訴人丁○○○部分，則於95年5 月19日送達，有送達證書3 紙附卷可憑。

上訴人逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表3件足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
民事第一庭法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 6 月 6 日
書記官 林進煌