臺灣新北地方法院民事-PCDV,95,促,38169,20060602,2

臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度促字第38169號
債 權 人 建華商業銀行股份有限公司
1
法定代理人 丙○○
1
訴訟代理人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就違約金部份之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、按票據上記載本法不規定之事項，不生票據上之效力，為票據第十二條所明定。

違約金並非票據法所規定之事項，故系爭本票上有關違約金之記載，自不生票據上效力，本件債權人依據票據關係聲請對債務人發支付命令，除債權人併請求債務人給付違約金部分之聲請於法不合，不能准許外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
民事第四庭法 官 朱耀平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
書記官 涂文郁
附註：事後遞狀應註明案號及股別。