臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,80405,20071129,2

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第80405號
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
以上債權人聲請對債務人巧式實業有限公司、陳綺萱（原名乙○○）發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就債務人陳綺萱（原名乙○○）部分之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查票號0000000 號支票之發票人為巧式實業有限公司，有公司大小章蓋章於上；

另雖債務人陳綺萱（原名乙○○）為巧式實業有限公司之負責人，並於上開支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，本件支票應係債務人陳綺萱（原名乙○○）以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人應係巧式實業有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是除對債務人陳綺萱（原名乙○○）部份之請求於法無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
書記官 陳淑女
附註：事後遞狀應註明案號及股別。