臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,76020,20071108,2

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第76020號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
樓
法定代理人 甲○○
樓
代 理 人 乙○○
以上債權人聲請對債務人旭邦廣告股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就超過付款提示日之利息之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第一項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債務人應繳息之日為民國九十六年九月三日，債權人就超過部分之請求即屬無據，不能准許外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
書記官 曾宇婷
附註：事後遞狀應註明案號及股別。