臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,78598,20071114,2

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第78598號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 甲○○
代 理 人 乙○○
以上債權人聲請對債務人丁○○、戊○○發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就連帶部份之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，按連帶債務之成立，需債務人明示為之或法律有明文規定為限，民法第272條定有明文，惟依債權人所提之借據影本記載，債務人戊○○僅係一般保證人且並未明示對債權人各負全部給付之責任，是債權人請求連帶之部分，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
書記官 陳淑女
附註：事後遞狀應註明案號及股別。