臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,繼,2403,20071130,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度繼字第2403號
聲 明 人 乙○○
上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：聲明人乙○○係被繼承人甲○○之弟，被繼承人甲○○於96年8 月29日死亡，聲明人於96年10月9日始知悉並願意拋棄繼承云云，並提出拋棄繼承權聲明書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明、除戶戶籍謄本等件為憑。

二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：⑴直系血親卑親屬。

⑵父母。

⑶兄弟姊妹。

⑷祖父母。」

；

「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。」

，民法第1138條、第1176條、第6項分別定有明文。

三、本件被繼承人甲○○與聲明人乙○○係屬兄弟關係，而被繼承人甲○○於民國96年8 月29日死亡之事實，固據聲明人提出戶籍謄本為證。

惟聲明人係第三順序之繼承人，必待被繼承人之第一、二順序之繼承人均拋棄或喪失繼承權，其始成為繼承人，此觀上開規定自明。

四、經查：

（一）本件被繼承人甲○○育有林春明、林榮裕、林美雲、林淑慧、林淑換等5 名子女，及有馬子翔、馬子挺、陳嶢等3名孫子女，於繼承開始後，已均向本院聲明拋棄繼承，並經本院以96年度繼字第2150號准予備查在案，此經本院依職權調閱之上開拋棄繼承事件卷宗，查明屬實，並有渠等於96年度繼字第2150號拋棄繼承事件之聲請狀影本附卷可稽。

（二）又被繼承人之母林郭阿美已死亡，而被繼承人之父林阿正，前於96年10月11日向聲明拋棄繼承時，因被繼承人甲○○之第一順序繼承人尚有第一親等之上開繼承人，則繼承順序在後之林阿正即非屬繼承人，而遭本院予以駁回在案，此經本院依職權調閱96年度繼字第2109號拋棄繼承事件卷宗查明屬實，並有上開拋棄繼承事件之聲請狀及民事裁定影本各1件影本附卷可稽。

（三）本件聲明人乙○○於96年11月13日向本院聲明拋棄繼承之際，第二順位繼承人林阿正尚無拋棄或喪失繼承權之情事，從而於本件被繼承人前順位繼承人未為合法拋棄繼承權前，自難謂繼承順序在後之聲明人有繼承權。

準此，繼承順序在後之本件聲明人乙○○於前順位繼承人未為合法拋棄繼承權前，即遽向本院為拋棄繼承之聲明，核其聲明，於法不合，應予駁回。

五、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
書記官 簡維萍