臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,聲,2183,20071130,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度聲字第2183號
聲 請 人
即 債權人 乙○○
相 對 人
即 債務人 甲○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人於本院九十六年度存字第一一九三號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保利益人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，依同法第106條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院96年度裁全字第1282號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示之新台幣10萬元為擔保金，並以本院96年度存字第1193號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。

茲因聲請人已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，為此提出本院96年度裁全字第1282號民事裁定、96年度存字第1193號提存書、撤回假扣押執行聲請狀、板院輔民道96年度聲字第1015號函等影本各1件，聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人前開主張，業據其提出上開證據為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全字第1282號、96年度執全字第898 號假扣押保全程序暨執行卷、96年度存字第1193號擔保提存卷及96年度聲字第1015號聲請催告行使權利卷核閱屬實，復有台灣基隆地方法院民國96年8月31日基院慧文檔字第0960001063號函1紙、台灣桃園地方法院96年9月3日桃院木民科字第0960025362號函1紙及本院民事紀錄科查詢表4紙在卷為證，聲請人之聲請意旨核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相符，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事第一庭法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
書記官 李瑞芝