臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,訴,2231,20071129,1

臺灣板橋地方法院民事判決 96年度訴字第2231號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國96年11月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾捌萬肆仟捌佰捌拾玖元，及自民國九十六年一月二十六日起至清償日止，按年利率百分之四點三三計算之利息，暨自民國九十六年二月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之一成，逾期超過六個月者，按上開利率之二成計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟陸佰伍拾伍元，及自民國九十六年一月二十九日起至清償日止，按年利率百分之四點三三計算之利息，暨自民國九十六年三月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之一成，逾期超過六個月者，按上開利率之二成計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由甲、程序方面：

一、兩造所簽貸款契約書約定條款第3 章第11條約定：「雙方同意因本契約涉訟時，以臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院」，有原告所提上開契約書影本在卷可稽，兩造既合意由本院管轄，本院自屬有管轄權之法院，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年12月18日簽立貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）1,930,000 元，約定利息按年利率4.33％計收之，借款期限為20年。

以上借款本息之繳納如有遲延，若全部本金逾期未清償，逾期在6 個月以內部份，按上述利率之一成，逾期超過6 個月部份，按上開利率二成計付違約金，並依貸款契約書第3 章第4條第1項約定，本金或利息如有一部分遲延，其全部債務即視為全部到期。

詎被告未依約還款，就前開借款1,790,000 元部份，除攤還本金5,111 元及繳納至96年1 月25日之利息外，餘款迄今未償。

另就前開借款120,000 元部份，除攤還本金345元及繳納至96年1 月28日之利息外，餘款迄今未償。

依約被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告應負償還責任，為此提起未件訴訟，求為判決如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、查原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之貸款契約書暨約定條款、放款帳務之電腦畫面資料等影本各1 份為證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項前段規定，即應視同自認，準此自堪信原告之主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如訴之聲明所示之本息暨違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
民事第二庭 法 官 程怡怡
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
書記官 華海珍