臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,訴,2405,20071130,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第2405號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 巧禾鞋業有限公司
樓
兼法定代理 丁○○
人
被 告 戊○○
丙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。

二、本件兩造係因消費借貸與連帶保證之法律關係涉訟，約定以臺灣臺中地方法院為管轄法院，此有約定書第13條第2項在卷可稽，自應由臺灣臺中地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事第二庭 法 官 陳麗玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官 陳玉心