板橋簡易庭刑事-PCEM,106,板秩,153,20171003,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第153號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 王雅琴
李承彥
陳國豪
鄭定緯
周家弘
黃建豪
吳兆鐘
王成輔
胡子祥
梁榮晉
楊云豪
劉杰樺
王琦
陳學勤
簡柏文
郭勁宏
鄭鈞
張秀禎
王少杰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106年9月20日新北警中刑字第1063577500號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王雅琴、陳國豪、王少杰意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰新臺幣參仟元。

王雅琴無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新台幣陸仟元。

扣案之西瓜刀壹把沒入。

李承彥不罰。

鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎不罰。

事實理由及證據

一、被移送人王雅琴、陳國豪、王少杰、李承彥於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國106年8月29日晚上20時許。

（二）地點：新北市○○區○○路○○○路○○○號公園）。

（三）行為：被移送人陳國豪因與陳郡、李哲言發生細故，而意圖尋仇滋事，嗣王少杰乃電邀被移送人陳國豪、王雅琴、李承彥及其他不詳姓名、年籍之人七人意圖鬥毆而聚眾。

又王雅琴無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（西瓜刀乙把）。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實﹕

（一）被移送人王雅琴、陳國豪於警訊時之自白。

（二）被害人陳郡、李哲言於警訊時之證詞。

（三）西瓜刀乙把扣案可佐。

三、查被移送人王雅琴、陳國豪、王少杰、李承彥有意圖鬥毆而聚眾之情事，業如前述，核被移送人王雅琴、陳國豪、王少杰、李承彥所為，係違反上開社會秩序維護法第87條第3款之規定，應依法處罰。

茲審酌被移送人王雅琴、陳國豪、王少杰因細故而意圖鬥毆而聚眾，對社會秩序及安全實有影響，爰裁處如主文所示。

至被移送人李承彥係92年12月21日出生，於行為時未滿14歲，依法不罰。

四、被移送人王雅琴、陳國豪、王少杰於行為時尚未滿十八歲，此有上開被移送人之個人戶籍資料查詢結果各乙紙在卷可憑，爰依法減輕處罰。

五、移送意旨另以被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎於上揭時地，因意圖鬥毆而聚眾，而有違反社會秩序維護法之行為，爰依社會秩序維護法之規定，移送本院裁處。

惟按意圖鬥毆而聚眾者，係指行為人主觀維護法第87條之行為，爰依社會秩序維護法第87條之規定，移送本院裁處。

惟按意圖鬥毆而聚眾者，係指行為人主觀上有爭鬥毆打之意欲而聚合多數人而言。

經查：被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎等均否認有於上揭時、地與人意圖鬥毆而聚眾之事實。

縱認上開被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎等於案發時確在事發現場，然被害人陳郡、李哲言均未能指認渠等有參與，尚難謂被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎等有何爭鬥毆打之意欲，亦非為爭鬥而到場。

此外移送機關未就被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎等涉犯社會秩序維護法第87條第3款之規定提出可供裁處之事證。

是依卷內現存之資料並不足以證明被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎等有違反社會秩序維護法第87條第3款意圖鬥毆而聚眾之行為，，自應諭知被移送人鄭定緯、周家弘、黃建豪、吳兆鐘、王成輔、胡子祥、梁榮晉、楊云豪、劉杰樺、王琦、陳學勤、簡柏文、郭勁宏、鄭鈞、張秀禎不罰。

六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第87條第3款、第22條第3項前段、第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 莊雅萍
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日