板橋簡易庭刑事-PCEM,106,板秩,177,20171114,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第177號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 林家弘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106年10月25日新北警海秩字第1063449124號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林家弘不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人林家弘於民國106年10月22日21時許，在新北市○○區○○街0巷00號，與關係人丁總欽因細故而發生爭執，隨後被移送人林家弘即向關係人丁總欽投擲具有殺傷力之煙霧彈，案經本分局埔墘派出所員警獲報後到場處理，當場於現場查扣已燃放之煙霧彈1 指，因認被移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之規定，爰依法移送法院裁處等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文，上開規定，依社會秩序維護法第92條規定，於法院受理違反社會秩序維護法案件時亦有準用。

茲就被移送人投擲煙霧彈之行為，是否違反社會秩序維護法第63條第1項第4款之規定，分述如下：

（一）社會秩序維護法第63條第1項第4款規定「放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者」方予處罰。

而前開法條處罰要件係以行為人所放置、投擲或發射之物品，須具有殺傷力程度且有危害他人身體或財物之虞為限。

一般而言，殺傷力係針對人體而著眼，其認定，係「指在最具威力的適當距離，以槍砲彈丸可穿入人體皮肉層」，據日本科學警察研究所研究結果，每平方公分動能達20焦耳以上之彈丸，即可穿入人體皮肉層，向為我國司法實務參採；

此動能基準，於槍砲彈丸之場合，固可經儀器測定，然於爆裂物之情形，無法依儀器測定其動能標準，當就其爆炸傷害效應而為認定，倘依其爆震波之超壓、人體位移加速減速傷害、高熱或爆破碎片等情況，足以對人體或其皮肉層造成傷害，即該當殺傷力（最高法院101年度台上字第1689號判決意旨參照）。

（二）本件被移送人雖自承於上開時地投擲煙霧彈，然煙霧彈其爆震波之超壓、人體位移加速減速傷害、高熱或爆破碎片等情況，是否足以對人體或其皮肉層造成傷害，既未經相關機關實施鑑驗或就同型煙霧彈施以鑑驗，是被移送人所投擲之煙霧彈是否具殺傷力，即屬不能證明。

揆諸上開說明，本件缺乏證據證明被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款規定之行為，自難以該法相繩。

三、綜上所述，本件不能證明被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款規定之行為，依法應為被移送人不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
書記官 劉春美