板橋簡易庭刑事-PCEM,106,板秩,7,20170106,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 106年度板秩字第7號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 王志瑋
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國105年12月27日以105年度新北警板刑字第1053323151號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王志瑋無正當理由，攜帶類似真槍之玩具手槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新台幣肆仟伍佰元。

扣案之玩具手槍壹支沒入。

事實及證據理由

一、被移送人王志瑋於左列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國105年12月20日3時28分許。

(二)地點：新北市○○區○○○路○○○街○○號000-0000 號用小客車車上。

(三)行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害 安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：（一）被移送人於警訊時之自白、關係人王俊評、陳政伯、證人陳兆均於警訊中之陳述。

（二）類似真槍之玩具手槍及現場之照片6張附卷可稽。

（三）類似真槍之玩具手槍1支扣案可證。

（四）前項扣案之物，係供違反本法行為所用之物，且係被移送人所有，業經被移送人於警訊中供述明確，應依法宣告沒入。

三、本件移送意旨另以：被移送人於上開時間地點以扣案之玩具手槍鳴槍1發，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第2款無正當理由而鳴槍云云。

按社會秩序維護法第63條第1項第2款所定之「無正當理由而鳴槍者」，此之所謂「槍」，未具殺傷力之玩具槍不包含在內（刑事法律專題研究（五）第144-146頁參照）。

本件扣得之玩具手槍1枝外觀類似真槍乙節，有照片1張附卷可稽，固屬社會秩序維護法所指類似真槍之玩具槍，被移送人雖自承於上開時、地有鳴槍1發，惟辯稱：我就開槍嚇嚇他等語等語，揆諸前開說明，社會秩序維護法第63條第1項第2款既不包括未具殺傷力之玩具槍，則被移送人縱有射擊過一次，亦與社會秩序維護法第63條第1項第2款之構成要件不相當，然本部分與前開違序行為間有吸收關係，爰不另為不罰之諭知，併予敘明。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
書記官 林穎慧