板橋簡易庭刑事-PCEM,107,板秩,225,20181106,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 107年度板秩字第225號
移送機關 新北市政府警察局永和分局
被移送人 林源宏



上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國107年10月26日以新北警永刑字第1073452884號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林源宏攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍即甩棍壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：於民國107年10月20日15時5分許。

（二）地點：新北市永和區中正路與得和路口。

（三）行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警棍（甩棍）1支。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人林源宏於警訊時之自白。

（二）新北市政府警察局永和分局搜索暨扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份附卷可稽。

（三）扣案之鋼質伸縮警棍1支。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦定有明文。

四、經查，扣案之鋼質伸縮警棍1 支，為鋼鐵金屬材質，有扣押物品目錄表可稽，係警械使用條例第1條第3項及行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函「警察機關配備警械種類及規格表」中所定警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械，非經許可不得持有。

被送移人林源宏辯稱甩棍放於隨身側背包許久，係為好奇而拿出來把玩，並無傷害他人之意，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。

核被送移人林源宏所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款攜帶經主管機關公告查禁之器械，應依法論處。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

另扣案之甩棍1 支，係經主管機關即內政部公告查禁之查禁物，不論是否屬行為人所有，均應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定，應併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 劉春美
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日