板橋簡易庭刑事-PCEM,108,板秩,46,20190227,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩字第46號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 王彥傑



被移送人 曹維宸


被移送人 楊識翰



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年2月1日新北警板刑字第1083514199號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王彥傑、曹維宸、楊識翰意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人王彥傑、曹維宸、楊識翰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年1月18日20時50分許。

（二）地點：新北市○○區○○路0段000巷000弄0號1樓。

（三）行為：意圖鬥毆而聚眾。

二、本件移送要旨略以：被移送人王彥傑、曹維宸、楊識翰於前開時、地意圖鬥毆而聚眾，涉有違反社會秩序維護法第87條第3款之規定。

三、上開事實，被移送人王彥傑、曹維宸、楊識翰雖坦承有至現場，惟均矢口否認有意圖鬥毆而聚眾，被移送人王彥傑辯稱：「現場就我跟曹維宸在鬧事，我們就撞鐵門、敲玻璃而已。

因為我跟車主、屋主在公司有一點過節，所以才會過去他家鬧事。

現場還有曹維宸、楊識翰。

他們兩個是我的老闆。

他們並沒有跟我一起鬧事，他們只是開車載我過去現場而已。」

云云，被移送人曹維宸辯稱：「現場只有我跟王彥傑2個人在撞鐵門、敲玻璃而已，沒有到3個人。

我原本在公司的倉庫，王彥傑請我載他到新北市○○區○○路○段000巷000弄0號1樓，我到了之後就幫王彥傑撞門跟敲玻璃。

現場還有王彥傑、揚識翰。

他們兩個是我的同事。

楊識翰沒有，他只是陪同我們到現場而已。」

云云，被移送人楊識翰辯稱：「現場只有曹維宸跟王彥傑2個人在撞鐵門、敲玻璃而已，我並沒有參與。

因為我們在同一間工廠上班，當時我怕曹維宸跟王彥傑要過去找陳文清的時候會有衝動的行為，所以我陪他們一起過去。

現場還有王彥傑、曹維宸。

他們兩個是我的同事。

我並沒有砸車，我只有陪同他們到場而已。」

云云等語，經核被移送人王彥傑、曹維宸、楊識翰上揭所辯核屬避重就輕卸責之詞，不足採信，是被移送人等人其因友人與他人間之糾紛乃意圖鬥毆而聚眾，堪以認定。

四、核被送移人王彥傑、曹維宸、楊識翰所為，均違反社會秩序維護法第87條第3款之規定。

茲審酌渠等不思理性依法解決糾紛，僅因為友人糾紛，即意圖鬥毆而聚眾，對社會秩序及安全實有影響，爰裁處如主文第1項所示。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
書 記 官 謝淳有