板橋簡易庭刑事-PCEM,108,板秩易,63,20191120,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩易字第63號
移送機關 新北市政府警察局樹林分局
被移送人 陳品劭






上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院以108年度板秩字第200號裁定裁處罰鍰，因被移送人逾期不繳納罰鍰，移送機關以108年11月6日新北警樹秩字第1083957245號聲請書聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被處罰人陳品劭因違反社會秩序維護法案件，經本院處罰鍰新臺幣（下同）4,000 元確定，惟被處罰人因逾期不繳納罰鍰，爰依社會秩序維護法第20條第3項規定，聲請易以拘留等語，並提出裁定書、執行通知單、送達證書等件為證。

二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1項、第3項固有明文。

惟依上開規定，得聲請易以拘留者，以罰鍰之裁處執行通知已合法送達被處罰人確定，且被處罰人逾期不完納罰鍰為限，倘罰鍰裁處執行通知並未合法送達，即逾期不完納之問題。

又依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第56條第2項、第62條（該條再準用民事訴訟法第138條寄存送達等規定）等有關送達規定，送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之。

經查，本件聲請機關係於108 年9 月27日將本件執行通知書寄存送達予被處罰人，有聲請人提出之送達證書影本可稽，該寄存送達應經10日即108 年10月7 日始生送達之效力，然被處罰人於108 年10月4 日即因案羈押於法務部矯正署臺北看守所迄今，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，本件執行通知書自無從發生合法送達之效力。

本件執行通知既未合法送達，即不符逾期未完納而得聲請易以拘留之要件。

從而，本件聲請，於法尚有未合，無從准許。

三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官 王昱平
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日