板橋簡易庭刑事-PCEM,109,板秩,333,20200923,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第333號
移送機關 新北市政府警察局土城分局
被移送人 林芯瑜



林冠廷




胡道圓


王譽潔




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年7月27日新北警土刑字第1093718210號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林芯瑜、林冠廷、胡道圓吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，各處罰鍰新臺幣1,000元。

扣案之鋼瓶（內含氧化亞氮）3罐、氣球2個均沒入。

王譽潔不罰。

事實及理由

壹、裁罰部分：

一、被移送人林芯瑜、林冠廷、胡道圓於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠ 時間：民國109年7月20日上午8時10分許。

㈡ 地點：新北市○○區○○路0段000號（探情汽車旅館）。

㈢ 行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣）。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。 ㈠ 被移送人林芯瑜、林冠廷、胡道圓於警詢時之自白。

㈡ 新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片。

㈢ 扣案之鋼瓶3罐（內含氧化亞氮）、氣球2個。

三、核被移送人林芯瑜、林冠廷、胡道圓所為，均係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行。

爰審酌被移送人林芯瑜、林冠廷、胡道圓違反本法之原因、手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等一切情狀，分別量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。

又扣案之鋼瓶（內含氧化亞氮）3罐、供吸食用之氣球2個，係被移送人林芯瑜所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。

貳、不罰部分：

一、移送意旨略以：被移送人王譽潔於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠ 時間：民國109年7月20日上午8時10分許。

㈡ 地點：新北市○○區○○路0段000號（探情汽車旅館）。

㈢ 行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮（俗稱笑氣）。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

而法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦著有規定。

三、移送意旨雖認被移送人王譽潔涉有社會秩序維護法第66條第1款之非行，惟此為被移送人王譽潔所否認，被移送人林冠廷雖於警詢陳稱王譽潔亦有施用笑氣，然被移送人林芯瑜、胡道圓於警詢時均陳稱渠等不清楚王譽潔是否有使用笑氣，此外，移送機關復未提出其他證據證明被移送人王譽潔確有吸食笑氣，自難僅以被移送人王譽潔為警查獲時，與被移送人林芯瑜、林冠廷、胡道圓同處一室及被移送人林冠廷於警詢之片面指述，遽對其為不利之認定，率認被移送人王譽潔亦有吸食笑氣，從而，揆諸首開說明，自應對被移送人王譽潔為不罰之諭知。

參、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第66條第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 吳昌穆